欢迎访问惠泽社群正版香港资料_管家婆铁杀5码已公开_正版马会免费资料大全

药品广告误导消费者。药房没有说它被严厉判刑

时间:2018-10-24 阅读: 82次

  根据广告,患有皮肤病的薛某购买了一种声称具有“神奇效果”的胶囊。审判后,病情恶化。原始产品只是一种保健食品。薛某把假药带到药房告上法庭。东莞市中级人民法院近日发布了二审判决。因为薛某无法证明他的病情因使用该产品而加重,他无法获得个人赔偿;但药房知道该产品可能会让消费者错误地认为它是药物、但没有引入它。当消费者与药物不同时,建议消费者使用。这是一种欺诈行为,应该加倍回到“购买费”。 2004年5月25日,广州一家报纸刊登了“刘建健胶囊”品牌的大型广告,称“中药准字皮肤是中国中医科学院皮肤病研究成果”医学、皮肤顽固的克星“。该广告还包括干涉皮肤病治疗的《粘合剂,以获得惊人的效果。》和其他介绍性文章,表明皮肤的自我修复功能可以完全恢复,不再复发。在广告下方列出了在广东省销售该产品的数十家药店的名称和地址。同年6月,薛某根据报纸上的地址前往东莞一家药店购买4件产品,共计3560元。同年11月服药,薛的皮肤病恶化,去了中山大学附属第一医院。 薛某起诉该药房作为假药到法院,要求医疗费用支出、营养费、护理费、后续治疗费、精神损害费等17000元,并双倍收回药品购买费 一审法院认定,“李力健胶囊”是获得国内保健食品批准证书的产品。其符号为“胃石健子”,其保健功能是免疫调节,特别指出该产品不能代替药物。这表明该产品符合相关的国家健康食品质量标准。

  。薛某提交的证据不能证明产品不符合国家标准和产品造成的损害以及产品之间的因果关系。薛还在试验中说,他没有申请该产品。质量评估,因此一审法院不支持其基于产品质量的索赔 药房经营者建议销售的产品是合格产品,广告不是由他们发布的,因此他们不承担任何责任。一审法院认为,药房无法合理解释广告中列出的药房清单中的药房。因此,应确定广告已发布,其行为构成欺诈。这应该是薛的购买价格的两倍。双方对一审判决表示不满,并向东莞市中级人民法院提起上诉。东莞市中级人民法院认为,现有证据无法证明该广告是由药房发出的,但药房经营者知道“精神保健胶囊”是一种保健食品,也知道产品包装盒上的描述被怀疑是冒充非药物的。然而,当产品被推销时,产品和药物之间的差异不会向消费者显示,这构成了欺诈并且应该加倍回购买价格。

文章标题: 药品广告误导消费者。药房没有说它被严厉判刑
文章地址: http://www.qvineyards.com/a/jingxuanwenzhang/712.html